Det råder ingen tvekan om att gränslandet mellan generativ AI och upphovsrätt är en av teknikvärldens just nu hetaste stridszoner. Efter en tids juridisk turbulens har nu teknikjätten ByteDance valt att agera. Företaget inför kraftfulla skyddsåtgärder för sitt videoverktyg Seedance 2.0, efter skarpa varningar från några av världens största underhållningsbolag.
När ByteDance lanserade sin senaste AI-modell i februari 2026, var löftet om teknisk briljans stort. Men med stor kraft kommer också stort ansvar, och nu tvingas företaget rita om kartan för vad användarna tillåts skapa. Här går vi igenom turerna kring verktyget som fick Hollywood att se rött.
En ny nivå av filmisk AI
För att förstå varför reaktionerna blivit så starka måste vi först titta på vad tekniken faktiskt klarar av. Seedance 2.0, som på den kinesiska hemmamarknaden går under namnet Xiaoyunque, är inte bara en enkel videogenerator. Det är en kraftfull motor för både text-till-video och bild-till-video.
Verktyget har imponerat med sin förmåga att skapa scener i 1080p-upplösning med en längd på upp till 10 sekunder. Det som verkligen fått tekniken att sticka ut är den så kallade “temporära koherensen”. Detta innebär att AI:n klarar av att hålla en scen logisk och sammanhängande över tid, utan det flimmer eller de förvrängningar som ofta plågat tidigare generationers AI-video. Resultatet är scener med en närmast filmisk kvalitet.
Hollywood sätter ner foten
Den tekniska framgången blev dock snabbt en juridisk huvudvärk. Disney och Paramount har skickat så kallade “cease-and-desist”-brev (uppmaningar om att upphöra med verksamheten) till ByteDance. Kritiken är tung och delas av flera medlemmar i Motion Picture Association, däribland jättar som Netflix, Sony och Universal.
Kärnan i konflikten handlar om träningsdata. Studiorna hävdar att Seedance 2.0 har tränats på otillåtna bibliotek av upphovsrättsskyddat material. Detta har gjort det möjligt för verktyget att spotta ur sig “high-fidelity replicas” – alltså extremt detaljrika och trogna kopior – av kända karaktärer.
Bland de exempel som lyfts fram finns ikoniska figurer som Grogu (känd från Star Wars-universumet), Spider-Man och karaktärer från Star Trek. Att en AI kan generera dessa figurer med sådan precision tyder, enligt rättighetsinnehavarna, på att modellen har matats med deras skyddade verk utan lov.
ByteDance svarar med begränsningar
Som svar på de tunga anklagelserna har ByteDance nu meddelat att de implementerar utökade skyddsåtgärder. Företaget har klargjort att de tar steg för att blockera obehörig användning av immateriella rättigheter (IP) och kända personers liknelser.
Detta är inte bara tomma ord, utan får konkreta konsekvenser för hur verktyget kan användas framöver. Enligt uppgifter innefattar åtgärderna att stänga av vissa funktioner för användaruppladdning. Syftet med detta är att förhindra ytterligare upphovsrättsintrång, då just möjligheten att ladda upp egna referensbilder ofta används för att kringgå spärrar och skapa kopior av skyddat material.
Genom att strypa dessa funktioner hoppas ByteDance kunna blidka filmstudiorna och säkra framtiden för Seedance 2.0, även om det innebär att verktyget blir något mindre fritt för kreatörerna. Det återstår att se om dessa åtgärder är tillräckliga för att stilla stormen i Hollywood, men det markerar ett tydligt skifte mot en mer reglerad framtid för generativ video.