Kvantprickar utklassar RGB LED i tekniktest för framtidens TV-apparater

Under branschmässan Display Week i Los Angeles genomfördes nyligen en direkt jämförelse mellan två olika skärmteknologier som sias dominera marknaden framöver. Demonstrationen, som arrangerades av företaget Nanosys, ställde en mini-LED-panel med så kallade "super quantum dots" (SQD) mot en TV med RGB LED-bakgrundsbelysning – en teknik som spås bli en stor trend under 2026.

Resultaten från testerna pekar på tydliga tekniska fördelar för kvantprickstekniken (SQD), särskilt när det kommer till färghantering och kontrast.

Problemet med ”Color Crosstalk”

I centrum för demonstrationen stod fenomenet "color crosstalk". Detta uppstår när de röda, gröna och blå lysdioderna i en RGB-bakgrundsbelysning läcker ljus in i intilliggande pixlar eller zoner.

Under testet användes två 85-tumsmodeller: en TCL X11L med SQD-teknik och vad som troligen var en TCL RM9L med RGB LED. Båda var inställda på "Filmmaker Mode" och använde sina ursprungliga färginställningar. Vid ett test med färgade boxar och vita kors visade RGB LED-skärmen synligt färg läckage från de mellersta raderna ner till de nedre. Dessutom tappade skärmen färgmättnad så fort vita kors visades på den övre delen av bilden.

Tekniska mätningar bekräftar skillnaden

Mätningar visade att RGB LED-TV:ns täckning av färgrymden BT.2020 minskade markant när de vita korsen introducerades, vilket främst påverkade de blå och gröna färgpunkterna. SQD-panelen bibehöll däremot en konsekvent prestanda genom hela testet.

Problematiken med crosstalk blev även tydlig vid visning av hudtoner. När bakgrundsfärgen ändrades på RGB LED-skärmen skiftade även personernas hudtoner mot bakgrundens färg, ett problem som inte noterades på SQD-modellen.

Fler dimzoner ger överlägsen kontrast

En annan kritisk punkt i jämförelsen var antalet lokala dimzoner, vilket direkt påverkar skärmens kontrastverkan:

  • SQD (TCL X11L): Utrustad med upp till 20 000 zoner (där 14 400 har bekräftats av Rtings för 85-tumsmodellen).
  • RGB LED: Hade cirka 8 000 zoner.

Anledningen till skillnaden är rent fysisk. En zon i en RGB-bakgrundsbelysning kräver minst tre lysdioder (röd, grön och blå), vilket tar betydligt mer plats än de enskilda blå lysdioder som används i en SQD-backlight. Detta begränsar hur tätt zonerna kan placeras.

Framtidsutsikter för 2026

Även om Nanosys och LG Display har ett egenintresse av att lyfta fram bristerna hos RGB LED-tekniken, och trots att kommande modeller från tillverkare som Sony kan komma att använda avancerad bildbehandling för att motverka dessa problem, dras slutsatsen att SQD har det tekniska övertaget inför 2026.

Viktiga slutsatser från demonstrationen:
  • Färgstabilitet: SQD behåller färgmättnad och precision även i komplexa scener, medan RGB LED lider av färgläckage.
  • Zontäthet: SQD medger fler dimzoner tack vare mindre utrymmeskrav för de blå lysdioderna.
  • Bildkvalitet: RGB LED kan påverka hudtoner negativt genom att färger från bakgrunden ”blöder” in i motivet.

Källor

theverge

Känner du någon som skulle uppskatta detta? Tipsa dem genom att dela artikeln!

Relaterade artiklar

Nytt och Aktuellt

Kvantprickar utklassar RGB LED i tekniktest för framtidens TV-apparater

Känner du någon som skulle uppskatta detta? Tipsa dem genom att dela artikeln!

Relaterade artiklar

Nytt och Aktuellt

Kvantprickar utklassar RGB LED i tekniktest för framtidens TV-apparater

Känner du någon som skulle uppskatta detta? Tipsa dem genom att dela artikeln!

Related Articles

Latest Articles