Elon Musk har förlorat sin uppmärksammade rättstvist mot OpenAI:s medgrundare Sam Altman och Greg Brockman, samt OpenAI och Microsoft. En enhällig jury i Kalifornien slog fast att Musks krav lämnades in efter att den lagstadgade preskriptionstiden hade löpt ut.
I stämningen anklagade Musk de svarande för att ha ”stulit en välgörenhetsorganisation” genom att skapa en vinstdrivande enhet baserad på det ursprungliga icke-vinstdrivande AI-laboratoriet. Juryn fann dock att de eventuella skador Musk kan ha lidit inträffade före de specifika juridiska tidsfristerna: den 5 augusti 2021 för den första punkten, den 5 augusti 2022 för den andra och den 14 november 2021 för den tredje.
Juridiska reaktioner och domslut
Domare Yvonne Gonzalez Rogers konstaterade att det fanns betydande bevis som stödde juryns slutsats och förklarade sig beredd att avvisa målet omedelbart. OpenAI:s chefsadvokat, Bill Savitt, beskrev stämningen som ett ”hycklande försök att sabotera en konkurrent” och kallade den för en efterhandskonstruktion.
Microsoft, som stod anklagat för att ha medverkat till brott mot välgörenhetsstiftelsens förtroende, uttryckte efter domen sitt fortsatta engagemang i samarbetet med OpenAI.
Viktiga punkter från rättegången:
- Preskriptionstid: Musks krav ansågs vara för gamla för att prövas rättsligt.
- Skadeestimat: Experten Dr. C. Paul Wazzan uppskattade att OpenAI:s och Microsofts felaktiga vinster uppgick till mellan 78,8 och 135 miljarder dollar. Domare Rogers ifrågasatte dock kopplingarna mellan denna analys och de faktiska omständigheterna.
- Framtidsutsikter: Segern innebär att ett betydande hot om omstrukturering för OpenAI undanröjs, lagom till företagets rapporterade planer på en börsnotering (IPO).
Musk planerar att överklaga
Trots nederlaget hävdade Elon Musk på sociala medier att rättegången bevisade att de svarande berikat sig själva genom att ”plundra” en välgörenhetsorganisation. Hans chefsjurist, Marc Toberoff, har bekräftat att de avser att överklaga domen till Ninth Circuit.
